- Registriert
- 25 Februar 2001
- Beiträge
- 1.569
hm willst also echt nen summoner machen. ich hats bei meinen ironmans immer so gehandhabt, dass ich extrem support mache. mit dem konzept haben wir baal hell das ein ums andere mal gelegt.
bei den skells würde ich mir ja spätestens in hell gedanken über die haltbarkeit machen, aber ich weiß ja selber, dass bei solchen spielarten erstmal der weg entscheidender ist als das ziel.
aber gerade ar und schadenstechnisch ... da hast ja im endeffekt nur ad. ich würde ehr den focus auf ce, ad, lr, revives, ba legen. wobei ich nicht weiß wie defensiv du spielst. wenn du bis 70 nicht einmal phys getroffen wurdest, brauchst natürlich auch keine ba ...
ansonsten ist die skillung fürn nackten summoner gut. ad auf 1 wäre mir etwas zu nervig das ständig zu casten, gerade wenn ich ce öfter nutze, aber maindmg sollte bei euch ja eh elementar sein. Es macht also im zweifel nicht sooo mega viel aus, ob da jetzt lr oder ad aufm kopf ist.
bei den skells würde ich mir ja spätestens in hell gedanken über die haltbarkeit machen, aber ich weiß ja selber, dass bei solchen spielarten erstmal der weg entscheidender ist als das ziel.
aber gerade ar und schadenstechnisch ... da hast ja im endeffekt nur ad. ich würde ehr den focus auf ce, ad, lr, revives, ba legen. wobei ich nicht weiß wie defensiv du spielst. wenn du bis 70 nicht einmal phys getroffen wurdest, brauchst natürlich auch keine ba ...
ansonsten ist die skillung fürn nackten summoner gut. ad auf 1 wäre mir etwas zu nervig das ständig zu casten, gerade wenn ich ce öfter nutze, aber maindmg sollte bei euch ja eh elementar sein. Es macht also im zweifel nicht sooo mega viel aus, ob da jetzt lr oder ad aufm kopf ist.